INTELLIGENZ

Ich habe gerade auf meinem Wissenschaftsblock http://cognitiveagent.org/ einen neuen Beitrag zum Thema 'Intelligenz' geposted. Natürlich beschäftigt mich das Thema schon viele Jahrzehnte. Aber erst jetzt habe ich zum ersten Mal eine Idee bekommen, wie man die Ansätze der Psychologie, der Neurowissenschaften und der Informatik methodisch sauber über Referenzobjekte zum IQ in ein neues, fruchtbares Verhältnis setzen könnte. Eine große Hilfe war für mich dabei die Lektüre des nicht mehr ganz neuen Buches von Eysenk 'Die IQ-Bibel' (siehe meine kurze Besprechung hier). Im Gegensatz zu vielen anderen Büchern, die einen mit Methoden und Fakten einfach 'zuschütten' bietet Eysenck hier ein einigermaßen gut lesbares Buch, in dem die großen Zusammenhänge gut sichtbar werden; dazu ist dies sehr profund und wirklich kompetent (natürlich ist die Forschung weitergegangen, aber manchmal ist es gut, einen Schritt zurückzugehen, um dann besser 2-3 Schritte vor zu machen....).

Ethik des (kognitiven) Mülls

In meinem Wissenschaftsblog (http://cognitiveagent.org) habe ich ein paar Beobachtungen zur Welt als Raum mit kognitiven Objekten' geschrieben. Dieser Raum kann als solcher verzerrt sein, was bedeutet, dass korrespondierend dazu auch alle kognitiven Räume in den Körpern der kognitiven Agenten selbst ‘verzerrt’ sein werden. Dieser gesellschaftlich induzierten Dunkelheit zu entkommen ist für ein einzelnes kognitives System schwer bis unmöglich. Wohin immer es seine individuelle Wahrnehmung lenken will, es wird dann fast nur noch verzerrte kognitive Objekte vorfinden. Die Produktion von ‘Müll’ ist halt so unendlich viel einfacher; man muss sich um nichts kümmern und man denkt und redet einfach so drauflos…..es ist doch sowieso egal…..(sagt sich die ‘Ethik des (kognitiven) Mülls’). In einer ‘verzerrten Infomationsgesellschaft’ fühlt sich keiner schuldig, aber alle produzieren faktisch den Müll mit, der sich in der Verzerrung selbst legitimiert.